DUE PERSONE SERIE
di Marco Travaglio

Se l’Italia fosse un paese serio, sia il centrodestra sia il centrosinistra si impegnerebbero prima delle elezioni, in caso di vittoria, a confermare come ministro dell’Economia Tommaso Padoa Schioppa. Cioè l’unico ministro dell’Economia, dopo Ciampi, che nei vertici internazionali non viene preso a pesci in faccia, ma anzi viene rispettato e ascoltato.
Questo signore d’altri tempi, questo economista colto e spiritoso, discreto e competente, ha rimesso in sesto in un anno e mezzo i disastrati conti dello Stato sfasciati dai suoi predecessori (vedi l'illuminante documento che allego qui, preparato da un gruppo di studenti di Economia che hanno a cuore i fatti e i dati concreti, non le balle elettorali); ha fatto levare all’Italia la procedura d’infrazione aperta dall’Europa ai tempi del miracolo berlusconiano; ha recuperato insieme al suo vice Vincenzo Visco una ventina di miliardi di euro di evasione fiscale. Insomma, ha riempito la botte che ora Berlusconi e i suoi boys torneranno a prosciugare. Perché naturalmente Padoa Schioppa è visto come il fumo negli occhi dal centrodestra delle spese folli, ma anche dal Pd alla Veltroni, tutto paillettes e cotillons, dunque allergico alle persone serie.
Nel caravanserraglio di nani e ballerine, a metà strada fra “Uomini e donne” e una sfilata di moda, messo insieme da Uòlter, una persona seria come Padoa stonerebbe. Infatti l’hanno rimosso come un ferrovecchio ingombrante, fanno finta di non conoscerlo, sottosotto gli rimproverano la lotta all’evasione fiascale (far pagare le tasse agli evasori è un peccato mortale e “fa perdere voti”). Anziché elogiare e rivendicare i suoi successi, c’è pure qualche somaro che gli rinfaccia la crescita zero dell’economia, come se fossimo in Unione Sovietica dove l’industria era di Stato e di partito, come se le performance deprimenti delle nostre imprese private fossero colpa del governo.
Rimozione forzata per Padoa Schioppa, ma anche per Romano Prodi, altro politico troppo serio e competente per piacere ai berlusconiani “de sinistra” del nuovo Pd. Non è telegenico nemmeno lui. Non parla di sogni, non dice “I care” e nemmeno “We can”. Ma sgobba e sa far di conto. L’altro giorno, con un comunicato di tre righe, ha annunciato l’addio alla politica nel silenzio generale. Nel ’96 ha battuto Berlusconi e nel ’98 ha portato l’Italia in Europa; tre mesi dopo, per ringraziarlo, quei gran geni di D’Alema e Bertinotti l’han rovesciato, riconsegnando l’Italia a Berlusconi. Lui intanto è andato a presiedere la Commissione europea. Nel 2006 l’han richiamato per sconfiggere Berlusconi, cosa che lui puntualmente ha fatto per la seconda volta. Dopo un anno e mezzo l’han rispedito a casa senza nemmeno un grazie.
Lui se n’è tornato a Bologna, da dove era venuto, senza una parola polemica, mentre l’ultima ballerina di Uòlter, l’impresario-falco Massimo Calearo, andava in tv a ringraziare “San Clemente” Mastella per “averci liberato da Prodi”. Vedremo che cosa saran capaci di fare questi giganti del pensiero che reggono il Pd e il Pdl, a parte candidare mogli, figlie, portaborse, pregiudicati e qualche camicia nera, e chiacchierare per ore senza dire nulla. Personalmente già rimpiango Prodi e Padoa Schioppa. Due signori che han saputo uscire di scena con dignità ed eleganza. Due signori che, quando non avevano niente da dire, non parlavano. Due signori.

Gentile Marco, concordo pienamente con te. Proprio per questo, qualche settimana fa, dopo essere rimasta di ghiaccio nel vedere il Pd scaricare con disprezzo Visco per bocca di Calearo a Ballarò, ho scritto a Prodi, per ringraziare lui e tutto lo staf del Tesoro per quanto fatto dal Governo in termini di lotta all'evasione fiscale: una battaglia di civiltà divenuta quasi una bestemmia grazie al trattamento mediatico intrapreso da (quasi) tutti i giornali e da tutte le TV.
Rilevale che la lotta all'evasione fiscale non piaccia al Cavaliere, ovviamente non mi stupisce. Ciò che mi fa molto indignare è invece apprendere che non piaccia affatto nemmeno allo stato maggiore del PD. Non a caso, Visco, Prodi, Padoa Schioppa, sono stati pugnalati alle spalle proprio da quel partito. Mi duole ripetermi, ma questo io lo chiamo parlare chiaro sul nuovo che avanza.

Leggendo spesso il tuo blog, mai mi sarei aspettata di trovare tanti detrattori del ministro Padoa-Schioppa: questo, perchè ho sempre ritenuto che le persone che frequentano il web siano più propense a confrontarsi sui fatti e non a parlare per luoghi comuni. Quello che ho letto a commento del tuo post è invece una sequenza di ripetute e ossessive banalità. Nessuno che abbia elencato davvero i motivi per i quali il ministro meriti l'ostracismo politico di cui è la vittima prediletta. Nessuno che abbia scritto chiaramente cosa avrebbe dovuto fare per evitare tante critiche feroci.

Addirittura c'è chi condanna il suo vice per il caso "Speciale": ma si può essere più fuori luogo? Sul caso c'è stata l'archiviazione della procura, ma anche se così non fosse stato, è plausibile difendere moralmente il generale?! Uno che utilizzava l'aereo del comando per caricarlo di spigole e andare in vacanza? Il Tesoro avrà forse sbagliato nel metodo, ma sul merito i fatti dimostrano che i comandi di Milano andavano giustamente rimossi.

Voglio fare come Cannavò sulla Gazzetta e dare anch'io per una volta qualche voto: Padoa- Schioppa 8; Visco 8; Di Pietro 8. Prodi 9. Resto del Governo: non pervenuto.